SYM

Mantención Mina · del diagnóstico 2026 a los insumos del 2027

Instrumento de la jornada del 27 de agosto. Tres resultados en este orden: saber quién es quién, repartir la brecha y cerrar 2026, y definir qué hacemos y qué dejamos de hacer. Lo opera la facilitación: el equipo decide en voz alta y ve el número moverse.

Dónde estamos parados

La Mina completa, de presupuesto a real

Acumulado a julio 2026, en MUSD. Las dos barras grises son efectos que la Gerencia no fija: tipo de cambio y precios de mercado. Todo lo demás es la conversación que sí depende del equipo.

El presupuesto ajustado de 297,2 incorpora tipo de cambio y precios de mercado. Es el número contra el cual se mide el desempeño de la Mina completa; la vara de Mantención Mina son 198,6 anualizados.

Quién aporta la desviación

Quién aporta la variación controlable

De los 16,5 MUSD controlables de la Gerencia Mina, Operaciones aporta un saldo favorable de 5,2 y Mantención suma 21,7.

Proceso · variación controlable de MantenciónkUSD
85%

de la variación controlable de Mantención Mina está en un solo proceso: Transporte. Son 18,4 de 21,7 MUSD.

La flota

La actividad de la flota de transporte

Acumulado a julio. Todos los indicadores de actividad están bajo plan; los de eficiencia, sobre plan.

IndicadorPresupuestoRealΔLectura

Cumplimiento del plan

Cumplimiento del plan de mantenimiento, por flota

Acumulado a julio, contra meta. Es el driver de gestión que la Gerencia controla directamente.

FlotaPlan matrizCumpl. semanalTrabajo planificadoDisponibilidad

Transporte es la única flota bajo meta en los tres KPI de proceso, con disponibilidad cumplida. Ese patrón —equipo disponible, plan incumplido— es la firma de mantenimiento reactivo, y es el mecanismo que produce componentes que no llegan a su vida contractual.

Dotación

Dotación real contra dotación presupuestada

FTE Opex a julio 2026. La brecha corre por ambos lados del contrato.

SuperintendenciaRealPptoΔ
Contrato con mayor sub-dotaciónΔ FTE

Komatsu opera con 34 FTE menos de lo presupuestado, en paralelo a 12,6 MUSD adicionales por prorrata, excluidos y repuestos.

Condición del activo

La condición física y contractual del activo

De la revisión estratégica de mantenimiento. Explica por qué la prorrata no es una anomalía de este año.

El factor de carga de la flota de MLP es de aproximadamente 30,7% (61,1 gal/h en Caserones, con 47,1% de carga, es el referente alto del benchmark): a mayor factor de carga, más tiempo va el camión a plena potencia y más se acelera el desgaste de componentes.

Los motores diésel se cambian por galones quemados, no por horas. El consumo de galonaje reduce el TBO esperado de 17.000 a 14.000 horas (HPI) y de 20.000 a 17.500 (MCRS): la vida real depende de la aplicación del equipo.

La flota tiene camiones de 120.000 a 125.000 horas. Los contratos de mantenimiento se escriben para 60.000 a 70.000 horas.

Las decisiones de renovación ya tomadas entregan equipos en dos años. Hasta entonces hay que convivir con esta flota.

Revisión estratégica de mantenimiento · síntesis de la intervención del Gerente de Mantenimiento

Componentes sobre vida

Componentes sobre su vida, medidos

Del Ranking de Componentes al 10-08, el MASTER de cambio al 27-07 y el Status TBO de auxiliares: 1.735 componentes mayores con vida medida contra su ACL.

FlotaCon datoSobre 100%%Sobre 150%Sobre 200%Fuente

Distribución en CAEX · por cuánto se pasaron

Familia · CAEXTotalVencidos%
Equipos auxiliares · valorizadoVencidosUS$

Única fuente con precio cargado: 122 de los 123 componentes vencidos tienen valor, con ticket mediano de US$ 116 mil.

La trayectoria en CAEX

CorteSobre vidaFuente
Enero 2026344Reporte de costos KCH
Mayo 2026300127 componentes cambiados en cinco meses
Agosto 2026262Ranking de Componentes al 10-08
Diciembre 2026233Proyección KCH
Octubre 202787Proyección KCH

Doce componentes por mes es el ritmo actual. Los 262 de hoy son el punto medio de una recuperación que lleva ocho meses, no una foto de deterioro.

En equipos auxiliares hay vida calculada en 197 de 667 filas: los US$ 15,6 MM salen de la parte medida. En CAEX faltan dos familias, tanque de combustible y pasador central, una por camión.

Lo que falta medir

Lo que falta cerrar sobre el activo

La vida de los componentes se mide y está en la tabla anterior. Lo que falta es distinto: valorizarla, y cerrar las familias que aún no tienen ACL definido.

Dato ausenteQué decideDónde pedirlo

La recuperación de componentes de CAEX dados de baja aparece con 1.000 kUSD en el Plan de Competitividad y con 4.757 en la ficha del Foro. Hay que reconciliar esa diferencia antes de comprometerla.

Punto de partida

Cómo cierra 2026

Quedan cinco meses. Cada línea muestra lo gastado entre enero y julio y, al lado, lo que el proceso se compromete a gastar entre agosto y diciembre. El cierre es la suma de ambos y se compara contra el presupuesto ajustado del año: 198,6 MUSD.

Elige un punto de partida y ajusta línea por línea. Los valores cargados son marcadores para discutir, no propuestas.

Dato provisorio · a reemplazar con cifras de Control de Gestión

Transporte

Transporte, línea por línea

Siete de estas líneas tienen presupuesto cero porque nunca se presupuestaron. Por eso el cierre no se construye como un porcentaje del gasto: se arma línea por línea.

Línea Ppto año Acum. ene–jul Compromiso ago–dic Cierre 2026 Δ vs ppto Dueño y evidencia
Transporte · cierre 2026 MUSD · ppto. año 83,4 · acumulado 69,0 · proyección inercial 118,3

El arrastre de excluidos de 2025 son 7,0 MUSD ya incurridos: es un stock, no un gasto mensual. Proyectarlo a agosto–diciembre —como hace el escenario inercial— asume que vuelve a ocurrir. Ponerlo en cero es una decisión que requiere justificación explícita.

Actividad y costo unitario

Actividad y costos unitarios de cierre

Se ingresa la actividad prevista de agosto a diciembre. Los costos unitarios de cierre caen del compromiso que acabas de construir.

Driver Ppto año Acum. ene–jul Previsto ago–dic Cierre 2026 Δ vs ppto Cómo se valida

Si el compromiso baja el gasto pero también baja la actividad, el costo unitario no mejora. Por eso las dos filas de abajo son la prueba real del compromiso, no el total en MUSD.

Los demás procesos

Los demás procesos y el cierre de la Gerencia

Transporte viene calculado desde arriba. Los otros cuatro procesos se comprometen a nivel de proceso: el compromiso ago–dic no requiere abrirlos por driver.

Proceso Ppto año Acum. ene–jul Compromiso ago–dic Cierre 2026 Δ vs ppto Dueño
Mantención Mina · cierre 2026 MUSD · ppto. año 198,6 · acumulado 138,4 · proyección inercial 237,1

La base de comparación

Contra qué se mide la desviación

La desviación de Transporte Mantención cambia según contra qué se compare. La que usa el Foro es la del presupuesto ajustado.

+20,9

MUSD sin explicar por efectos precio, cantidad ni rendimiento. Es el bucket que los doce drivers tienen que llenar.

Los doce drivers del Foro suman 20,8 contra 20,9 por explicar: la lista cubre el 99,4% y no queda nada suelto.

Por proceso

Desagregación por proceso, enero a julio

La columna de presupuesto ajustado incorpora efecto monetario y de precio, y viene del deck para los cinco procesos: 115,8 acumulado y 198,6 anualizado. Ésa es la vara real del año, no los 192,0 del presupuesto original.

Actividad y costo unitario

Transporte = actividad × costo unitario, enero a julio

Se muestran las tres bases de actividad porque cada una da un número distinto. La elección de la base es una decisión de gestión, no un detalle técnico.

El costo por hora efectiva es el más sensible a decisiones ajenas a mantención: las horas cayeron 7,7% por baja anticipada de dos CAEX y menor movimiento. El costo por tonelada movida es la base que la Mina usa para todo lo demás y la que menos se puede mover desde adentro.

El gasto no explicado

Qué compone los 20,9 MUSD no explicados

El presupuesto ajustado de Transporte Mantención fue 50,6 y el gasto real 69,0: una desviación de 18,4. La flota trabajó menos, lo que restó 2,5. Queda un gasto de 20,9 MUSD que no explica ni el precio ni la actividad, y esto es lo que lo compone.

La etiqueta dice cómo llega el gasto, no por qué se produjo. Prorrata, excluidos y repuestos llegan por cláusula del contrato, pero se disparan porque los componentes no alcanzan su vida acordada: la palanca está en el activo, no sólo en la negociación.

Drivers físicos

Drivers físicos y de proceso

DriverPresupuestoRealLectura

La vida alcanzada contra ACL se mide en el Ranking de Componentes, pero no llega al reporte de costo. El driver de gestión que sí está en ambos —cumplimiento del plan matriz, 73,6% contra meta de 83,6%— es el candidato más directo para explicarla.

Punto de partida

Los insumos del presupuesto 2027

Esta pestaña no cierra el presupuesto 2027: muestra dónde caería con los supuestos que la jornada acaba de decidir. Los tres insumos son el número de cierre 2026, la cartera con su roadmap, y las decisiones de contrato y ritmo de componentes. La referencia es el presupuesto ajustado anualizado de los cinco procesos: 198,6 MUSD.

Cada escenario carga un supuesto distinto sobre el contrato y la dotación. Ninguno es una proyección: son puntos de partida para discutir línea por línea.

Transporte

Transporte, línea por línea

El costo de Transporte no se estima: se suma. La referencia de cada línea sale de la contabilidad real 2026 anualizada, salvo la base del contrato, que sale del presupuesto.

LíneaRef. 2026 Objetivo 2027Δ Dueño y evidencia
Transporte 2027 MUSD · ppto. 2026 anualizado: 83,4 · real 2026 anualizado: 118,3

El arrastre de excluidos de años anteriores viene en cero por defecto. Es un stock de 2025, no un gasto recurrente, de modo que anualizarlo por doce séptimos no tiene significado económico. Cargarlo es una decisión que requiere justificación explícita.

Actividad y costo unitario

Actividad y costos unitarios resultantes

Se ingresa la actividad prevista del plan minero. Los costos unitarios no se fijan: caen del presupuesto que acabas de construir y sirven como prueba de coherencia.

DriverRef. 2026 2027Δ Cómo se valida

El costo por hora efectiva mejora si suben las horas, aunque el gasto no baje. Por eso va acompañado del costo por tonelada movida: si uno mejora y el otro no, lo que cambió fue la actividad, no la gestión.

Los demás procesos

Los demás procesos

Transporte viene calculado desde arriba. Los otros cuatro procesos están abiertos por driver, con su referencia real y su presupuesto ajustado anualizado.

ProcesoRef. 2026 Objetivo 2027Δ Dueño y evidencia
Costo total Mantención Mina 2027 MUSD · ppto. ajustado anualizado: 198,6 · real 2026 anualizado: 237,2

La regla

La cartera real y lo que falta

El Plan de Competitividad tiene una meta anual de 10,1 MUSD para Mantenimiento Mina. A junio hay 1,1 identificado y 0,124 materializado, y se dieron de baja cinco iniciativas por 1,4 MUSD: más de lo que sigue vivo. Esta pestaña muestra la cartera real y lo que falta para cerrar la brecha.

El ciclo del Plan de Competitividad tiene cinco etapas. Una iniciativa en identificación o diagnóstico vale como intención, no como ahorro: al construir el presupuesto sólo cuentan las que están en ejecución o con impacto logrado. Las dadas de baja se muestran con su razón, porque son los criterios de diseño de las próximas.

Reconciliación

¿El plan respalda lo que el presupuesto promete?

Los dos números de la izquierda salen de las pestañas de compromiso 2026 y presupuesto 2027. Los de la derecha salen de esta tabla.

HorizonteAhorro prometido en el presupuestoRespaldado por iniciativasBrechaLectura

El plan

Iniciativas, dueños y metas

Cargadas desde el reporte del Plan de Competitividad de junio 2026. Todos los campos son editables y se pueden agregar filas durante la sesión.

Dato provisorio · meta y fechas por comprometer
IniciativaEstado Meta 2026Meta 2027

La línea base de medición del programa es el presupuesto: sin trazabilidad al presupuesto no cuenta como ahorro. Ésa es la razón por la que se eliminó la actualización del plan matriz de Chancado, y es el filtro que las próximas iniciativas tienen que pasar.

Concentración

Dónde está el valor por palanca

Si una sola palanca concentra más de la mitad del plan, el presupuesto 2027 queda supeditado al resultado de esa negociación. El grado de concentración es parte de la decisión presupuestaria.