SYM

Taller Mantenimiento mina

Minera Los Pelambres · Antofagasta Minerals

Instrumento de la jornada del 27 de agosto. Tres resultados en este orden: saber quién es quién, repartir la brecha y cerrar 2026, y definir qué hacemos y qué dejamos de hacer. Lo opera la facilitación: el equipo decide en voz alta y ve el número moverse.

Dónde estamos parados

La Mina completa, de presupuesto a real

Acumulado a julio 2026, en MUSD. Las dos barras grises son efectos que la Gerencia no fija: tipo de cambio y precios de mercado. Todo lo demás es la conversación que sí depende del equipo.

El presupuesto ajustado de 297,2 incorpora tipo de cambio y precios de mercado. Es el número contra el cual se mide el desempeño de la Mina completa; la vara de Mantención Mina son 198,6 anualizados.

Quién aporta la desviación

Quién aporta la variación controlable

De los 16,5 MUSD controlables de la Gerencia Mina, Operaciones aporta un saldo favorable de 5,2 y Mantención suma 21,7.

Proceso · variación controlable de Mantención kUSD
85%

de la variación controlable de Mantención Mina está en un solo proceso: Transporte. Son 18,4 de 21,7 MUSD.

La flota

La actividad de la flota de transporte

Acumulado a julio. Todos los indicadores de actividad están bajo plan; los de eficiencia, sobre plan.

Indicador Presupuesto Real Δ Lectura

Cumplimiento del plan

Cumplimiento del plan de mantenimiento, por flota

Acumulado a julio, contra meta. Es el driver de gestión que la Gerencia controla directamente.

Flota Plan matriz Cumpl. semanal Trabajo planificado Disponibilidad

Transporte es la única flota bajo meta en los tres KPI de proceso, con disponibilidad cumplida. Ese patrón —equipo disponible, plan incumplido— es la firma de mantenimiento reactivo, y es el mecanismo que produce componentes que no llegan a su vida contractual.

Dotación

Dotación real contra dotación presupuestada

FTE Opex a julio 2026. La brecha corre por ambos lados del contrato.

Superintendencia Real Ppto Δ
Contrato con mayor sub-dotación Δ FTE

Komatsu opera con 34 FTE menos de lo presupuestado, en paralelo a 12,6 MUSD adicionales por prorrata, excluidos y repuestos.

La flota

Cuántos camiones hay que presupuestar

Del OPEX del contrato. La flota CAEX baja de 63 a 49 camiones entre julio y diciembre. Toda referencia anualizada de 2026 supone 63.

Periodo Camiones Costo fijo kUSD/mes Por camión
Enero – julio 63 1.874 29,7
Agosto – septiembre 59 1.775 30,1
Octubre 50 1.630 32,6
Noviembre – diciembre 49 1.630 33,3

La flota baja 22% y el fee fijo por camión sube 12%. Si el fee está tarificado sobre una dotación de equipos comprometida, esa asimetría es exigible: es la misma pregunta que la sub-dotación de 34 FTE, por el otro lado del contrato. Verificar la cláusula antes de usar el dato.

Chancado

El chancador, mes a mes

747 horas de detención por eventos de alto impacto entre enero de 2025 y julio de 2026, en dieciséis eventos, puestas en el tiempo. El ritmo de 2026 es más alto que el de 2025.

CH1 CH2 horas · escala a 200
ene-2581,8
feb-2514,7
mar-25
abr-2531,7
may-2596,0
jun-2531,0
jul-25
ago-25
sep-25175,8
oct-25
nov-25
dic-25
ene-2624,4
feb-26
mar-26
abr-2681,9
may-26137,9
jun-2672,1
jul-26
Familia Horas Eventos Quién la resuelve
Inchancables · material extraño 186,3 3 Interfaz Mina – Planta
Poste y araña · estructura 172,9 4 Ingeniería de confiabilidad
Correas, polea y chute 161,6 4 Plan matriz de correas
Cóncavas y revestimientos 145,5 2 Plan de intervención mayor
Lubricación, sellos y grúa 81,0 3 Herramienta y rutina
Lectura Valor
Ritmo 2025, año completo 35,9 h/mes
Ritmo 2026, a julio 45,2 h/mes
Primer semestre 2025 255,2 h
Primer semestre 2026 316,3 h
CH2 sobre el total 61%

CH2 concentra 459 de las 747 horas y promedia 57 h por evento; CH1 promedia 36.

Cada evento se asigna a una sola familia: el evento de enero de 2025 nombra el poste y la grúa Appleton a la vez y cuenta una sola vez, en estructura. Dos eventos vienen aproximados en la fuente (>125 h y ≈97,5 h): el total es un piso, no una cifra cerrada. Las horas no están valorizadas: falta el factor de traspaso de chancado a molienda, que tiene Planta. Sin ese factor no se puede comparar con la brecha de costo de Transporte.

Condición del activo

La condición física y contractual del activo

De la revisión estratégica de mantenimiento. Explica por qué la prorrata no es una anomalía de este año.

El factor de carga de la flota de MLP es de aproximadamente 30,7% (61,1 gal/h en Caserones, con 47,1% de carga, es el referente alto del benchmark): a mayor factor de carga, más tiempo va el camión a plena potencia y más se acelera el desgaste de componentes.

Los motores diésel se cambian por galones quemados, no por horas. El consumo de galonaje reduce el TBO esperado de 17.000 a 14.000 horas (HPI) y de 20.000 a 17.500 (MCRS): la vida real depende de la aplicación del equipo.

La flota tiene camiones de 120.000 a 125.000 horas. Los contratos de mantenimiento se escriben para 60.000 a 70.000 horas.

Las decisiones de renovación ya tomadas entregan equipos en dos años. Hasta entonces hay que convivir con esta flota.

Revisión estratégica de mantenimiento · síntesis de la intervención del Gerente de Mantenimiento

Componentes sobre vida

Componentes sobre su vida, medidos

Del Ranking de Componentes al 10-08, el MASTER de cambio al 27-07 y el Status TBO de auxiliares: 1.735 componentes mayores con vida medida contra su ACL.

Flota Con dato Sobre 100% % Sobre 150% Sobre 200% Fuente

Distribución en CAEX · por cuánto se pasaron

Familia · CAEX Total Vencidos %
Equipos auxiliares · valorizado Vencidos US$

Única fuente con precio cargado: 122 de los 123 componentes vencidos tienen valor, con ticket mediano de US$ 116 mil.

La trayectoria en CAEX

Corte Sobre vida Fuente
Enero 2026 344 Reporte de costos KCH
Mayo 2026 300 127 componentes cambiados en cinco meses
Agosto 2026 262 Ranking de Componentes al 10-08
Diciembre 2026 233 Proyección KCH
Octubre 2027 87 Proyección KCH

Doce componentes por mes es el ritmo actual. Los 262 de hoy son el punto medio de una recuperación que lleva ocho meses, no una foto de deterioro.

En equipos auxiliares hay vida calculada en 197 de 667 filas: los US$ 15,6 MM salen de la parte medida. En CAEX faltan dos familias, tanque de combustible y pasador central, una por camión.

Lo que falta medir

Lo que falta cerrar sobre el activo

La vida de los componentes se mide y está en la tabla anterior. Lo que falta es distinto: valorizarla, y cerrar las familias que aún no tienen ACL definido.

Dato ausente Qué decide Dónde pedirlo

La recuperación de componentes de CAEX dados de baja aparece con 1.000 kUSD en el Plan de Competitividad y con 4.757 en la ficha del Foro. Hay que reconciliar esa diferencia antes de comprometerla.

Punto de partida

Cómo cierra 2026

Quedan cinco meses. Cada línea muestra lo gastado entre enero y julio y, al lado, lo que el proceso se compromete a gastar entre agosto y diciembre. El cierre es la suma de ambos y se compara contra el presupuesto ajustado del año: 198,6 MUSD.

Elige un punto de partida y ajusta línea por línea. Los valores cargados son marcadores para discutir, no propuestas.

Dato provisorio · a reemplazar con cifras de Control de Gestión

Transporte

Transporte, línea por línea

Siete de estas líneas tienen presupuesto cero porque nunca se presupuestaron. Por eso el cierre no se construye como un porcentaje del gasto: se arma línea por línea.

Línea Ppto año Acum. ene–jul Compromiso ago–dic Cierre 2026 Δ vs ppto Dueño y evidencia
Transporte · cierre 2026 MUSD · ppto. original 83,4 · ajustado 86,7 · acumulado 69,0 · inercial 118,3 · con OPEX flota CAEX 112,0

El OPEX del contrato lo confirma: los 7,0 MUSD de 2025 se facturaron en marzo, abril y mayo, 2.336 kUSD exactos cada mes, y la proyección de la contraparte tiene cero en esa línea de agosto en adelante. El arrastre de excluidos de 2025 es un stock, no un gasto mensual. Proyectarlo a agosto–diciembre —como hace el escenario inercial— asume que vuelve a ocurrir. Ponerlo en cero es una decisión que requiere justificación explícita.

La contraparte

Lo que Komatsu proyecta para agosto–diciembre

El OPEX del contrato trae la proyección mes a mes de la contraparte, con la dotación de flota real. No coincide con el escenario inercial: coincide con el compromiso base.

Cierre 2026 · Transporte Inercial OPEX flota CAEX Δ Lectura
Líneas del contrato, ago–dic 44,9 38,6 −6,3 La contraparte proyecta menos que el ritmo ene–jul
de las cuales, arrastre de 2025 5,0 0,0 −5,0 Facturado íntegro en marzo, abril y mayo
Cierre del año, Transporte 118,3 112,0 −6,3 Inercial 118,3 menos los 6,3 de la línea de contrato
Compromiso base, antes de recuperar CAEX 110,9 112,0 +1,1 Con la recuperación incluida cierra en 106,1

El escenario base del simulador y la proyección de la propia contraparte difieren en 1,1 MUSD sobre 112. Las dos estructuras calzan en el acumulado enero–julio con 1,6 MUSD de diferencia sobre 64,4, un 2,5%: el puente existe pero no es exacto. El bloque de las 14:00 no elige entre tres escenarios: decide si acepta el número que Komatsu ya proyectó o exige más. Si el cierre real supera 38,6, el sobregiro queda documentado contra su propia proyección.

Por validar con Control de Gestión: si el OPEX es la proyección oficial que Komatsu entregó a MLP o un ejercicio interno. En el primer caso es un compromiso exigible de contraparte; en el segundo, sólo una referencia.

Actividad y costo unitario

Actividad y costos unitarios de cierre

Se ingresa la actividad prevista de agosto a diciembre. Los costos unitarios de cierre caen del compromiso que acabas de construir.

Driver Ppto año Acum. ene–jul Previsto ago–dic Cierre 2026 Δ vs ppto Cómo se valida

Si el compromiso baja el gasto pero también baja la actividad, el costo unitario no mejora. Por eso las dos filas de abajo son la prueba real del compromiso, no el total en MUSD.

Los demás procesos

Los demás procesos y el cierre de la Gerencia

Transporte viene calculado desde arriba. Los otros cuatro procesos se comprometen a nivel de proceso: el compromiso ago–dic no requiere abrirlos por driver.

Proceso Ppto año Acum. ene–jul Compromiso ago–dic Cierre 2026 Δ vs ppto Dueño
Mantención Mina · cierre 2026 MUSD · ppto. ajustado 198,6 · acumulado 138,4 · inercial 237,1 · con OPEX flota CAEX 230,8

La base de comparación

Contra qué se mide la desviación

La desviación de Transporte Mantención cambia según contra qué se compare. La que usa el Foro es la del presupuesto ajustado.

+20,9

MUSD sin explicar por efectos precio, cantidad ni rendimiento. Es el bucket que los doce drivers tienen que llenar.

Los doce drivers del Foro suman 20,8 contra 20,9 por explicar: la lista cubre el 99,4% y no queda nada suelto.

Por proceso

Desagregación por proceso, enero a julio

La columna de presupuesto ajustado incorpora efecto monetario y de precio, y viene del deck para los cinco procesos: 115,8 acumulado y 198,6 anualizado. Ésa es la vara real del año, no los 192,0 del presupuesto original.

Actividad y costo unitario

Transporte = actividad × costo unitario, enero a julio

Se muestran las tres bases de actividad porque cada una da un número distinto. La elección de la base es una decisión de gestión, no un detalle técnico.

El costo por hora efectiva es el más sensible a decisiones ajenas a mantención: las horas cayeron 7,7% por baja anticipada de dos CAEX y menor movimiento. El costo por tonelada movida es la base que la Mina usa para todo lo demás y la que menos se puede mover desde adentro.

El gasto no explicado

Qué compone los 20,9 MUSD no explicados

El presupuesto ajustado de Transporte Mantención fue 50,6 y el gasto real 69,0: una desviación de 18,4. La flota trabajó menos, lo que restó 2,5. Queda un gasto de 20,9 MUSD que no explica ni el precio ni la actividad, y esto es lo que lo compone.

La etiqueta dice cómo llega el gasto, no por qué se produjo. Prorrata, excluidos y repuestos llegan por cláusula del contrato, pero se disparan porque los componentes no alcanzan su vida acordada: la palanca está en el activo, no sólo en la negociación.

Drivers físicos

Drivers físicos y de proceso

Driver Presupuesto Real Lectura

La vida alcanzada contra ACL se mide en el Ranking de Componentes, pero no llega al reporte de costo. El driver de gestión que sí está en ambos —cumplimiento del plan matriz, 73,6% contra meta de 83,6%— es el candidato más directo para explicarla.

Punto de partida

Los insumos del presupuesto 2027

Esta pestaña no cierra el presupuesto 2027: muestra dónde caería con los supuestos que la jornada acaba de decidir. Los tres insumos son el número de cierre 2026, la cartera con su roadmap, y las decisiones de contrato y ritmo de componentes. La referencia es el presupuesto ajustado anualizado de los cinco procesos: 198,6 MUSD.

Cada escenario carga un supuesto distinto sobre el contrato y la dotación. Ninguno es una proyección: son puntos de partida para discutir línea por línea.

Transporte

Transporte, línea por línea

El costo de Transporte no se estima: se suma. La referencia de cada línea sale de la contabilidad real 2026 anualizada, salvo la base del contrato, que sale del presupuesto.

LíneaRef. 2026 Objetivo 2027Δ Dueño y evidencia
Transporte 2027 MUSD · ppto. 2026 anualizado: 83,4 · real 2026 anualizado: 118,3 · referencia sobre 63 camiones

Las referencias anualizadas de esta tabla suponen 63 camiones. El OPEX del contrato proyecta 59 en agosto y septiembre, 50 en octubre y 49 en noviembre y diciembre: el año 2027 no corre con la flota que produjo estas cifras, y el costo fijo por camión sube de 29,7 a 33,3 kUSD al mes mientras la flota baja 22%. Ajustar antes de comprometer. El arrastre de excluidos de años anteriores viene en cero por defecto. Es un stock de 2025, no un gasto recurrente, de modo que anualizarlo por doce séptimos no tiene significado económico. Cargarlo es una decisión que requiere justificación explícita.

Actividad y costo unitario

Actividad y costos unitarios resultantes

Se ingresa la actividad prevista del plan minero. Los costos unitarios no se fijan: caen del presupuesto que acabas de construir y sirven como prueba de coherencia.

DriverRef. 2026 2027Δ Cómo se valida

El costo por hora efectiva mejora si suben las horas, aunque el gasto no baje. Por eso va acompañado del costo por tonelada movida: si uno mejora y el otro no, lo que cambió fue la actividad, no la gestión.

Los demás procesos

Los demás procesos

Transporte viene calculado desde arriba. Los otros cuatro procesos están abiertos por driver, con su referencia real y su presupuesto ajustado anualizado.

ProcesoRef. 2026 Objetivo 2027Δ Dueño y evidencia
Costo total Mantención Mina 2027 MUSD · ppto. ajustado anualizado: 198,6 · real 2026 anualizado: 237,2

La regla

La cartera real y lo que falta

El Plan de Competitividad tiene una meta anual de 10,1 MUSD para Mantenimiento Mina. A junio hay 1,1 identificado y 0,124 materializado, y se dieron de baja cinco iniciativas por 1,4 MUSD: más de lo que sigue vivo. Esta pestaña muestra la cartera real y lo que falta para cerrar la brecha.

El ciclo del Plan de Competitividad tiene cinco etapas. Una iniciativa en identificación o diagnóstico vale como intención, no como ahorro: al construir el presupuesto sólo cuentan las que están en ejecución o con impacto logrado. Las dadas de baja se muestran con su razón, porque son los criterios de diseño de las próximas.

Reconciliación

¿El plan respalda lo que el presupuesto promete?

Los dos números de la izquierda salen de las pestañas de compromiso 2026 y presupuesto 2027. Los de la derecha salen de esta tabla.

Horizonte Ahorro prometido en el presupuesto Respaldado por iniciativas Brecha Lectura

El plan

Iniciativas, dueños y metas

Cargadas desde el reporte del Plan de Competitividad de junio 2026. Todos los campos son editables y se pueden agregar filas durante la sesión.

Dato provisorio · meta y fechas por comprometer
IniciativaEstado Meta 2026Meta 2027

La línea base de medición del programa es el presupuesto: sin trazabilidad al presupuesto no cuenta como ahorro. Ésa es la razón por la que se eliminó la actualización del plan matriz de Chancado, y es el filtro que las próximas iniciativas tienen que pasar.

Concentración

Dónde está el valor por palanca

Si una sola palanca concentra más de la mitad del plan, el presupuesto 2027 queda supeditado al resultado de esa negociación. El grado de concentración es parte de la decisión presupuestaria.